TMGM官网:选举对北海石油意味着什么

  发布时间: 2024-07-04      浏览量:26

图片1.png

当英国石油公司于1970年在北海发现石油时,阿伯丁却发现了金子。
巨型福蒂斯油田的发现标志着一段繁荣时期的开始,它为城市带来了就业机会,为能源巨头带来了利润,为财政部带来了税收。
它也助长了民族主义的兴起,英国政府私下承认石油有可能使独立的苏格兰成为欧洲最富有的国家之一。
但北海的石油产量在 25 年前就达到了顶峰,本次大选的重点是管理向风能、波浪能和太阳能等可再生能源的转变。
英国主要政党都承诺实现“净零排放”,这意味着一个国家从大气中清除的温室气体排放量要大于其排放的数量。
但当谈到变化的速度时,他们就被拉向了不同的方向。
环保人士敦促英国立即削减石油、天然气和煤炭等化石燃料的生产。
行业领袖、工会会员和当地官员都担心快速转向绿色能源项目带来的经济影响。

英国海上能源行业贸易机构(前身为英国石油和天然气协会)表示,该行业在 2022 年为英国经济增添了 300 亿英镑的价值,为英国带来了 20 万个就业岗位,其中包括苏格兰的 9 万个就业岗位。
在海上工作的安迪·希雷夫斯说,如果立即停止石油和天然气生产,“这个地区就会破产。这个地方会遭到毁坏。”
“这就是我谋生的方式,”他补充道。“这就是我养活孩子并让他们接受教育的方式,如果我做不到这一点,那我就很挣扎了。”
但石油和天然气公司是否陷入困境?
2022年,俄乌战争推高全球油价,英国石油公司盈利277亿美元,壳牌公司盈利399亿美元,创下115年历史上最高盈利。

英国保守党政府对此采取了暴利税的措施——向那些从不为其负责的事情中获益的公司征税。
它将石油和天然气生产的总税率提高到 75%,如果保守党赢得周四的大选,该税率将至少适用到 2029 年 3 月。
工党希望将税率提高至 78%,并取消一些投资税收减免。
自由民主党的宣言提议“对石油和天然气生产商和贸易商的超额利润征收适当的一次性暴利税”。
苏格兰民族党表示支持现有的暴利税率,并补充说应该将进一步的征税权力下放给苏格兰议会。

阿伯丁和格兰扁商会的瑞安·克莱顿 (Ryan Crighton) 表示,暴利税本来应该是一次性的,但现在已延长六年,并对就业产生了影响。
他甚至更担心投资税收减免可能会被取消,他说,这意味着企业“不能将利润重新投入到新项目中,也不能为当地的经济创造更多的就业机会”。
这一问题是苏格兰东北部三个选区的热门话题,民意调查显示,在边界变化之后,苏格兰民族党正在对现任保守党发起挑战。
但政界人士还面临着有关英国能源结构的更根本的问题。
首先,谁拥有国家的自然资源,谁应该从中获利?

苏格兰独立运动者长期以来一直主张,北海之下的财富应该被开发用于公共利益而不是私人利益。
他们以挪威为例,挪威于 1972 年成立了一家国有控股公司,开采其在北海的石油份额,并将收益投资于主权财富基金。
关于可再生能源的公有制与私有制的争论再度爆发。
2022 年,工党承诺成立“公有清洁能源发电公司”——英国大能源 (Great British Energy)。该党后来表示,该公司的运营方式将类似于瑞典的 Vattenfall 或丹麦的 Orsted。
但在随后的采访中,包括领导人基尔·斯塔默爵士在内的工党高层人士表示,GB Energy“将成为一家投资工具......而不是一家能源公司”。
工会表示,他们希望更清楚地了解这些计划。
联合工会声称其在海上石油行业拥有数千名成员,该工会拒绝支持工党的宣言,部分原因是该党的能源政策。
上周,该工会在阿伯丁组织了一场示威活动,明确批评了该党,该工会曾向工党捐赠了大笔资金。

工会成员挥舞着横幅,高呼“没有计划就没有禁令”。
“我们不希望矿工的遭遇重演,”Unite 组织者克莱尔·佩登 (Claire Peden) 表示,并补充道:“我们呼吁工党不再发放空头支票。
“如果他们不站在工人一边,不站在社区一边,那么这些资金显然会用来资助这样的竞选活动,而不是去参加政党的集会。”
佩登女士表示,根据工党目前的计划,多达 10 万名工人可能会失业,其中苏格兰的失业人数多达 3.5 万。
这样的警告可信吗?
阿伯丁罗伯特戈登大学能源转型研究所所长保罗德莱乌教授表示,这要视情况而定。
他说,如果“不对该行业提供支持”并立即停止所有投资,那么将会“对就业产生巨大影响”。
然而,德莱乌教授补充道,这种情况“不太可能”,因为“我们希望看到的是可再生能源行业的抵消作用。一个行业在衰退,另一个行业在增长”。
“我们需要把事情做好,”他总结道。

这就留下了另一个基本问题——是否应该批准任何新的石油勘探?
保守党表示会。苏格兰民族党和自由民主党也许会。工党则表示不会。
一些气候活动人士表示这还不够,他们认为甚至应该撤销现有的钻探许可证,并立即停止生产。
批评者表示,英国经济仍然严重依赖石油,关闭北海只会迫使英国从国外进口更多石油。
环保人士指出,自18世纪工业革命将英国经济从农业转向制造业以来,人类活动一直是导致气候变化的主要原因。
英国气象局解释道:“化石燃料燃烧时会向空气中释放二氧化碳,导致地球变暖。”

阿伯丁气候行动组织成员艾莉森·斯图尔特表示:“我感到非常失望,缺乏领导力、缺乏勇气和胆量。”
“我们需要实现净零排放,”她补充道。
从生产高峰期过去了二十五年,这一点在阿伯丁并无争议。
问题在于变化的速度,以及在仍然存在分歧的情况下如何处理变化。
无论谁组建下一届政府,处理好过渡期肯定都是一项重大挑战。

以上信息内容由tmgm官网搜集整理,不对新闻内容负法律责任,并不作为投资依据和建议,请tmgm官网受众谨慎决策,避免损失。TMGM官网感谢您的观看!