去年，93 岁的传媒大亨鲁珀特·默多克悄悄决定取消一项不可撤销的家族信托，该信托决定了他死后谁将控制其庞大的全球传媒帝国，此举在他的子女中引发了激烈的争执。

但是，现在在内华达州里诺市一个不起眼的法庭内上演的这个秘密家族事件，就像从 HBO 电视剧“继任”的剧本烟火中撕下来的一页一样，不会在电视上播出，甚至不会在书面媒体上报道。

这场争斗的焦点是这位亿万富翁家长去年年底做出的惊人决定，他向法院提出申请，要求修改家族信托，根据该信托，默多克去世后，他的四个大孩子——拉克兰、詹姆斯、伊丽莎白和普鲁登斯将拥有同等的投票权。然而，默多克却试图将独家控制权授予他的长子兼指定继承人拉克兰。

拉克兰比他的兄弟姐妹更认同父亲的保守政治观点，去年 9 月，在父亲卸任后，他接任了福克斯公司和新闻集团的董事长一职。《 纽约时报》援引 CNN 未独立看到的法庭文件报道称 ，默多克认为，将自己创立的媒体业务的控制权交给拉克兰，通过保持右翼编辑倾向，可以在他去世后更好地保护这些业务的价值。

现在，雷诺法院将于周一开始听取证据，预计为期两周的审判将涉及默多克庞大的右翼媒体帝国的未来，包括其利润丰厚的皇冠上的明珠福克斯新闻。这关系到这位大亨强大而有影响力的媒体的方向，如果拉克兰更中立的兄弟姐妹掌权，这些媒体的政治倾向可能会有所缓和。上周，2020 年从新闻集团辞职的小詹姆斯·默多克  签署了一封公开信 ，支持卡玛拉·哈里斯竞选总统，称她的当选是“支持我们民主和经济持续强大、安全和可靠的最佳方式”。

鲁伯特·默多克、拉克兰·默多克、詹姆斯·默多克和伊丽莎白·默多克的发言人要么拒绝发表评论，要么没有回应 CNN 就此事发表评论的请求。记者无法联系到默多克的大女儿普鲁登斯。

尽管默多克和他的子女们因争夺包括《华尔街日报》、《纽约邮报》以及澳大利亚和英国的电视和印刷媒体在内的全球媒体帝国而争执不下，但他们家族在一件事上是一致的：尽可能保密家族争斗。

《纽约时报》  7 月份发表的 一篇报道援引密封的法庭文件才披露了此案的存在 。

内华达沙漠之旅
尽管默多克家族与内华达州几乎没有任何联系，但这场家族纠纷却是在华秀县的法庭上闭门进行的。银州为诸如家族信托决定等问题提供了最私密的法庭环境之一，允许当事人和法官将案件锁定在闭门状态，甚至案件的存在都不会在法庭的案卷上公布。

“内华达州通过允许这种程度的保密，使自己在信托市场上具有竞争力，” 我们的内华达法官 (Our Nevada Judges)的创始人亚历克斯·法尔科尼 (Alex Falconi) 说，这是一个非营利性的监督网站，追踪法官的判决并发布法庭诉讼视频。

法尔科尼一直与美国公民自由联盟一起，率先在州内发起旨在开启密封法庭诉讼的法律诉讼。法尔科尼告诉 CNN，内华达州密封案件的极端措施可能会引发奇怪的正当程序问题。

“如果我们不知道你封存的依据是什么，如果整个案卷号都被封存了，我们怎么知道该把文件归档到哪里？如果我们不知道律师的名字，我们怎么知道该送达谁？”他说。

最近几天，内华达州第二司法地区法院意识到媒体和公众对默多克案件的极大兴趣，最终公布了 “  Doe 1 Trust 案件，PR23-00813”的一般案件信息 页面。法尔科尼表示，他对公布案件时间表的举动感到震惊，但几乎所有与案件相关的其他信息仍处于保密状态。

请愿破案
代表美国有线电视新闻网、纽约时报、全国公共广播电台等七家全国性新闻机构的媒体联盟 上周提交了一份请愿书，要求公开案件审理过程，称这种高度保密违反宪法，该案的判决可能会对整个政坛产生影响。

“内华达州的法院对公众负责，公众有权知道所涉信托是否依法管理，”媒体联盟在一份文件中表示。“当然，即使诉讼各方都同意，整个案件也不能被封存，以至于其存在本身就不是公开记录。相反，法院必须应用访问推定，并做出具体调查结果来支持任何封存。”

但法官周四驳回了这一请求，称家庭信托案“本质上是一种私人法律安排”。法尔科尼在其他案件中胜诉后，也曾向法院请求允许在法庭上使用摄像机，但他的请求被驳回。他现在正在对这一决定提出上诉。

去年，法尔科尼成功向内华达州最高法院提出上诉，最高法院裁定公众有宪法权利查阅家庭法庭案件。但默多克家族的律师认为，这不适用于他们的信托案件，他们表示，该案件“深深植根于公平原则，历来被视为私事”。

至少有一名默多克家族成员的律师在法庭文件中只称其为“Doe”，他在回应媒体的请愿时辩称，公开法庭诉讼程序将使新闻机构“获得竞争对手内部运作的机密信息”。他们辩称，出于安全考虑，公众不得进入听证会现场，并指出鲁珀特·默多克“需要全天候安保”。

一名默多克家族成员的律师在法庭文件中写道：“讽刺的是，包括拟议干预者在内的主流媒体将福克斯和新闻台以及那些被认为控制着它们的人描绘成美国民主的危险分子和需要阻止的敌人，但现在他们却质疑，为什么基于对默多克家族安全的威胁，封锁新闻台是合理的。”

虽然一些人认为封存家庭法庭案件有助于保护弱势群体的隐私，但法尔科尼和其他支持公开法庭的人认为，案件可以根据个人情况结案，或者案件的特定方面可以被封存或删除。

法尔科尼并未与媒体联盟合作，但他表示希望全国媒体对默多克案件的关注能间接帮助他的使命。

“当你们所有人在主流媒体上发表文章时，这很有帮助，因为（法院）开始意识到这并不正常，”法尔科尼说。“他们开始意识到我们很奇怪，这会让他们想要解决这个问题。”

以上信息内容由tmgm官网搜集整理，不对新闻内容负法律责任，并不作为投资依据和建议，请tmgm官网受众谨慎决策，避免损失。TMGM官网感谢您的观看！