前总统唐纳德·特朗普周二在芝加哥经济俱乐部接受了彭博社的采访，他再次大力宣扬历史性关税，认为这是通过让外国买单来发展美国制造业的一种方式。

但考虑到经济在 2024 年竞选中的核心重要性，值得强调的是经济学 101 事实：关税是对美国人征收的税。

如果你现在因为已经知道这一点而翻白眼，那么恭喜你，请继续往下看。问题是，很多人似乎不明白这一点——包括特朗普，据CNN 报道，他曾多次错误地声称中国将为他征收的关税买单。

贸易的运作方式并不是这样的——现在不是，将来也不会是。

很简单：当美国政府决定对中国商品征收关税时，实际流入美国财政部的资金来自进口的美国公司。而为了维持业务，该公司需要在其他地方弥补这笔成本，这通常意味着提高消费者的价格。

特朗普曾说：“对我而言，字典中最美的词是关税。”当彭博新闻社主编约翰·米克尔思韦特 (John Micklethwait) 追问其负面影响时，特朗普再次令人费解地表示，这些政策将保护“我们这里的公司和即将迁入的新公司”。

正如米克尔思韦特所说，这“只是简单的数学问题”：我们每年进口价值 3 万亿美元的商品，由于自由贸易，我们享受到各种商品相对便宜的价格。对所有这些商品征收关税会迫使价格上涨，从而推高通货膨胀率。

这不是什么晦涩难懂的学术理论——我们有过去七年多的经验来证明这一点。特朗普对中国商品征收关税后，总统乔·拜登和副总统卡马拉·哈里斯维持了这些关税，甚至扩大了对半导体、电动汽车和其他产品的关税，以促进美国本土的制造业和清洁能源。

 多项 研究表明， 美国消费者已经承担了中国产品关税的几乎全部成本。

但重要的是，要根据特朗普进入第二轮选举后计划采取 的前所未有的关税浪潮 来判断特朗普第一任期的贸易政策和拜登-哈里斯的做法。

这位共和党候选人将关税作为其经济政策议程的一项总括，并誓言大幅提高美国对来自世界各地的进口商品征收的关税。正如凯蒂·洛博斯科 (Katie Lobosco) 所写：除了对中国实施限制外，特朗普还计划对每件进入美国的外国进口商品征收高达 20% 的新关税。特朗普还呼吁对所有中国进口商品征收高达 60% 的关税，并表示将对  那些不再使用美元的国家 征收“100% 的关税” 。

主流经济学家认为，这就是他失去主旨的地方。

经济学家不喜欢关税的主要原因是它们成本高昂——这是一种低效、不公平的税收，针对的是那些将更多收入用于进口商品的穷人。无党派、独立的彼得森国际经济研究所估计，一个典型的中等收入家庭每年的额外成本超过 2,600 美元。

彼得森研究所的研究显示，特朗普的关税——加上他驱逐移民和劫持美联储利率决定的计划——将导致通胀飙升、经济增长放缓和就业率下降。

哈里斯则嘲笑关税是“对美国人民征收的销售税”，但没有详细说明她是否会延续其前任实施的贸易限制。

摩根大通资产管理公司首席全球策略师戴维·凯利 (David Kelly)告诉我的同事马特·伊根 (Matt Egan) ： “这是两岁小孩的心态。你打别人鼻子，却希望他们不还手。”

以上信息内容由tmgm官网搜集整理，不对新闻内容负法律责任，并不作为投资依据和建议，请tmgm官网受众谨慎决策，避免损失。TMGM官网感谢您的观看！